«الشبكات اللاسلكية للمجتمع المحلي Community Based Wireless Networks»: الفرق بين المراجعتين

من SalamaTech Wiki سلامتك ويكي
اذهب إلى: تصفح، ابحث
[مراجعة منقحة][مراجعة منقحة]
ط
(محاسن ومساوئ شبكات المجتمع المحلي اللاسلكية)
سطر 15: سطر 15:
  
 
==محاسن ومساوئ شبكات المجتمع المحلي اللاسلكية==
 
==محاسن ومساوئ شبكات المجتمع المحلي اللاسلكية==
في شبكات الإنترنت العادية، يتم الاتصال بين الأجهزة ومزود الخدمة إما عبر بنية "نجمية" (Star Topology) حيث يتصل كل من الأجهزة بجهاز رئيسي (الشكل رقم ١) أو بنية "جامعة" (Omnibus Topology) حيث يتصل كل جهاز بخط يتصل بموزع أو جهاز رئيسي واحد (الشكل رقم ٢).  
+
في شبكات الإنترنت العادية، يتم الاتصال بين الأجهزة ومزود الخدمة إما عبر بنية "نجمية" (Star Topology) حيث يتصل كل من الأجهزة بجهاز رئيسي أو بنية "جامعة" (Omnibus Topology) حيث يتصل كل جهاز بخط يتصل بموزع أو جهاز رئيسي واحد.  
  
 
أما شبكات المجتمع المحلي اللاسلكية والتي تعتمد معظمها على تقنية Mesh، فتقوم على بنية مختلفة كلياً تسعى إلى ضمان الاتصال في حال فشل أحد هذه الأجهزة المتصلة بحيث لا يتم قطع الاتصال كلياً عن باقي الأجهزة. ولهذه الشبكات محاسن ومساوئ:
 
أما شبكات المجتمع المحلي اللاسلكية والتي تعتمد معظمها على تقنية Mesh، فتقوم على بنية مختلفة كلياً تسعى إلى ضمان الاتصال في حال فشل أحد هذه الأجهزة المتصلة بحيث لا يتم قطع الاتصال كلياً عن باقي الأجهزة. ولهذه الشبكات محاسن ومساوئ:

مراجعة 13:37، 22 مارس 2016

مقدمة

الشبكات اللاسلكية للمجتمع المحلي هي نوع من الشبكات التي تتيح وصول للإنترنت، ويتم إعدادها وتوزيعها من قبل منظمات تسعى لبناء قاعدة شعبية لهذه الشبكات، عبر توفير بنية تحتية بديلة عن الشبكات اللاسلكية المتاحة من قبل الحكومات، وهذه الأخيرة تعرف بمحدودية البيانات، والوصول، والمراقبة، فيما تسعة الشبكات اللاسلكية للمجتمع المحلي توفير تبادل بيانات غير محدود، وحرية في الاتصال.

أساليب نشر الشبكات

ونظراً لتطور التكنولوجيا، فقد أوجد على الأقل ٤ أنواع لنشر هذا النوع من الشبكات للمستخدمين:

  • تجمعات (Clusters): وهي مجموعات مناصرة تشجع مشاركة الإنترنت دون أي محدودية في حزم البيانات، إضافة إلى جهودها في جمع قائمة بنقاط الوصول (Access Points) وتوثيقها، واقتراحها لربط الشبكات كـ"موسّع" واستخدام اسم موحد لهذه الشبكات (Uniform SSID) لضمان انتشار اوسع للشبكات الضعيفة، إضافة إلى هذه الجهود، تسعى بعض هذه المجموعات إلى توفير الأجهزة اللازمة لإعداد هذا النوع من الشبكات.
  • الشبكات المتداخلة (Mesh Networks): وهي مجموعات تقنية تسعى للتنسيق فيما بينها لإعداد وتجهيز شبكات متداخلة لتأمين وصول شامل للإنترنت. ويتميز هذا النوع من الشبكات بالاستفادة من اتصال الإنترنت لأحد الأجهزة الموجودة على الشبكة ومشاركتها مع النقاط المحيطة به، وبالتالي فإن مجتمع يتكون من 50 جهاز على سبيل المثال، يستطيع الوصول إلى الإنترنت بوجود جهاز أو أكثر لديه وصول إلى الإنترنت.
  • مزودي خدمة الانترنت اللاسلكي (WISP): وهي شبكة من نوع Mesh ولكن الفرق بينها وبين السابقة، أنه يتم توزيع اتصال الإنترنت عبر نقطة مركزية واحدة وهي مزود خدمة الإنترنت بدلاً من اتصال أحد المستخدمين.
  • مجموعة مستخدمي الاتصال اللاسلكي (WUG): وهي مجموعة من المستخدمين الذين اختارو مشاركة اتصال الإنترنت لديهم مع مجموعات أوسع محيطة بهم دون أي مقابل مادي لهذه المشاركة. ولكن تبقى هذه المجموعات صغيرة، وقدرتها على تخديم الأفراد محدودة العدد نظراً لأنها تعتمد على اتصال الإنترنت الخاص بالأفراد والغير قادر (بسبب محدودية سرعته) على تخديم شريحة واسعة.

تعد "التجمعات" و"الشبكات المتداخلة" هي الأكثر شيوعاً، ولكنها تعتمد بشكل أساسي على مشاركة الإنترنت المنزلي والإنترنت الخاص بالشركات غير المحدود، وهذا النوع من الاستخدام قد يتعارض مع شروط الخدمة الخاص بمزودي خدمة الإنترنت المحلي مما قد يسبب لمشغليه بعض المشاكل القانونية.

المجموعات المشغلة للشبكات اللاسلكية للمجتمع المحلي تناصر الحرية من الرقابة، والذي قد يتعارض أيضاً مع بعض سياسات مزودي خدمة الإنترنت، فيما تسمح بعض المزودات الأخرى بمشاركة، أو إعادة توزيع حزمة الاتصال على أفراد آخرين.

محاسن ومساوئ شبكات المجتمع المحلي اللاسلكية

في شبكات الإنترنت العادية، يتم الاتصال بين الأجهزة ومزود الخدمة إما عبر بنية "نجمية" (Star Topology) حيث يتصل كل من الأجهزة بجهاز رئيسي أو بنية "جامعة" (Omnibus Topology) حيث يتصل كل جهاز بخط يتصل بموزع أو جهاز رئيسي واحد.

أما شبكات المجتمع المحلي اللاسلكية والتي تعتمد معظمها على تقنية Mesh، فتقوم على بنية مختلفة كلياً تسعى إلى ضمان الاتصال في حال فشل أحد هذه الأجهزة المتصلة بحيث لا يتم قطع الاتصال كلياً عن باقي الأجهزة. ولهذه الشبكات محاسن ومساوئ:

Community based wireless networks.png

المحاسن

  • ضمان الاتصال: تتميز شبكات Mesh بأنها شبكة لامركزية، بحيث لا تعتمد على نقطة أو جهاز واحد فقط لتزويد الاتصال، بل تتم مشاركة اتصال عدة أجهزة مع الأجهزة المتبقية في الشبكة، وبالتالي في حال فشل أو عطب أحد هذه النقاط المخدّمة، سينتقل المستخدم المتصل بهذه النقطة تلقائياً إلى النقطة الأقرب.
  • فيما توفر الشبكات المركزية اتصالاً واحداً يتم تشاركه من قبل المستخدمين، فإن شبكات Mesh تعتمد على عدد من خطوط الاتصالات وبالتالي توفير سرعة وأداء أفضل للمستخدمين،
  • أي جهاز متصل بهذه الشبكة يتحول تلقائياً إلى نقطة توزيع بنفس الوقت، وبهذا الشكل تغطي هذه الشبكات عدد مستخدمين أكبر وانتشاراً أوسع.

المساوئ

  • لا زال قيد التطوير وبالتالي يوجد بعض المشاكل التقنية.
  • لم يتم تطبيق المعايير الجديدة الخاصة بالشبكات بشكل عام على هذه الشبكة.
  • تعتمد هذه الشبكات على سرعة الاتصالات العادية، وبالتالي محدودية النقاط المزودة للاتصال يؤدي إلى ضعف الشبكة بكاملها.
  • يوجد في بعض الدول نقاط متحركة لتوزيع هذه الشبكات (يتم تركيب المعدات في سيارة متنقلة) لتغطية المناطق، ولكن هذه الآلية غير فعالة لكون الاتصال يحتاج لبعض الوقت لإتمامه وبالتالي فإن حركة الأجهزة خارج نطاق الاتصال ستفشله أو تبطؤه.